美国参议院再次否决临时拨款法案,政府停摆僵局持续,这场政治博弈正悄悄影响着每个人的经济生活。
当地时间10月3日,美国参议院民主党与共和党分别提出的政府拨款法案均未通过,导致政府停摆状态正式延长至下周-9。
这是美国政治舞台上熟悉的一幕,但此次停摆发生在2025年这个充满不确定性的时代,其影响可能远超以往。
随着众议院共和党人决定将休会期延长至10月13日,这场政治僵局很可能持续至十月中旬-9,而普通美国民众的钱袋子,正悄然成为这场博弈的无形筹码。
当地时间周五,美国参议院先后否决了民主党与共和党各自提出的临时拨款法案,这意味着政府停摆状态将至少延续至下周-9。
投票失败后不久,众议院共和党人宣布了一项引人瞩目的决定——将休会期延长至10月13日。
这一举动被政治观察家解读为向参议院民主党施压的策略-9,但也使得解决政府停摆的可能性进一步降低。
参议院民主党人此前多次强调,众议院共和党人应留在国会大厦协商新方案-9。
而众院的“休会决定”,无疑给这场政治僵局增添了新的变数,政府停摆持续至十月中旬的可能性正在增加-9。
美国政府停摆时间越长,对经济的拖累可能越严重-9。而与普通民众最直接相关的冲击,来自于关键经济数据的“消失”。
· 经济数据断供,市场变“盲人”
由于政府停摆,原定于周五上午发布的9月非农就业报告——这个美国最重要的经济指标之一——未能公之于众-9。
摩根士丹利的利率策略师指出,美国国债期权定价表明,自10月1日开始的政府关门至少会持续10天,最长则将达到29天-9。
更令人担忧的是,如果停摆持续,应于10月15日公布的9月消费者价格指数也可能面临同样命运-9。
这些核心数据的缺失,使得美联储未来的政策决策、企业的投资计划和普通人的经济预期都变成了“盲人摸象”。
· 民生服务受阻,民众埋单
除了数据黑洞,越来越多的政府服务机构将开始缩减运营规模。
国家公园可能陆续关闭,护照申请处理将延迟,联邦资助的科研项目面临中断,低收入家庭的营养援助计划也可能受到威胁。
这些看似遥远的联邦服务中断,最终都将转化为普通民众时间、金钱和机会的损失。
美国政府停摆已演变为一种周期性的政治危机,而2025年的此次停摆蕴含着独特的政治逻辑与经济背景。
· 政治博弈高于民生诉求
民主党方面寄望于共和党因不愿看到经济后果而承受压力,进而推动双方达成协议-9。
而共和党方面,则通过休会策略表明不愿在谈判中做出轻易妥协。
这种“看谁先眨眼”的政治游戏,常常使基本的政府运转和公共服务成为党派斗争的抵押品。
· 美联储陷入两难困境
政府停摆带来的数据黑洞,恰逢美联储货币政策的关键节点。
美联储副主席菲利普·杰斐逊周五重申了他的担忧,称央行在应对通胀仍高于目标的同时,还要面对劳动力市场走软的局面-9。
杰斐逊在费城Drexel Economic Forum的讲话稿中表示:
“随着这些政策变化的最终确定,且我们有更多时间评估对经济的影响,我预计围绕美国经济的一些更广泛不确定性将减弱。”-9
这表明,停摆不仅影响了当下的政府运作,更给未来的经济政策蒙上了阴影。
面对持续的政府停摆,可能的出路有哪些?根据历史经验和当前政治格局,可能出现三种情景:
· 短期解决(可能性较低)
双方在下一周内达成妥协,通过短期拨款法案,使政府重新开门。但考虑到众议院已决定休会至10月13日,这种可能性正变得越来越小。
· 中期僵持(可能性较高)
停摆持续至十月中旬,两党在公共服务受影响和舆论压力下,最终达成一项折衷方案。这一情景目前看来最为可能。
· 长期停摆(风险存在)
停摆持续一个月以上,这种情况将明显拖累经济增长,甚至可能影响美联储的决策进程,虽然概率不高,但风险不容忽视。
美国政府停摆并非新鲜事,历史数据显示,停摆持续时间与经济损失正相关。
1995-1996年克林顿政府时期的21天停摆,导致约8亿美元的直接经济损失。
2013年奥巴马政府时期的16天停摆,使得第四季度GDP减少了0.3%。
2018-2019年特朗普政府时期的35天停摆,是美国历史上最长的一次,导致约110亿美元的经济损失,其中永久损失达30亿美元。
值得注意的是,每次停摆最终的解决方案都是政治妥协,而非一方的全胜,但妥协的到来时间往往取决于公众压力的大小。
政府停摆的结局永远是一样的——在足够的痛苦之后,政客们总会找到回到谈判桌的理由。不同的是,每次停摆都在逐渐侵蚀公众对政府的信任,这种无形资产的损耗,远比经济损失更为持久和致命。
随着停摆进入新阶段,两党面临的舆论压力将逐渐增大。普通美国人的日常生活虽不会因短期停摆而停滞,但政治僵局的长期化,终将由每一个纳税人的钱包来埋单
版权声明:本文由源源鸟思发布,如需转载请注明出处。